到当地时刻29日18时，据意大利官方多个方面数据显现，意大利现有新冠肺炎确诊病例97589例，累计逝世病例10799例，累计治好病例13030例，逝世率约为11.1%。现存73880例确诊病例中，重症3906例，居家阻隔42588例。
分大区来看，北部伦巴第大区状况仍不容达观。该区现有确诊病例41007例，占意大利全境四成以上，大区感染率为0.4%；逝世病例6360例，逝世率约为15.5%。相较于伦巴第大区，北部另一大区威尼托大区的状况有所好转。威尼托大区现有确诊病例8358例，大区感染率为0.19%；逝世病例392例，逝世率约为4.1%。
伦巴第和威尼托是意大利最早发现新冠疫情的两个大区，也是疫情爆发初期状况最为严峻的当地。2月21日，意大利政府通报在伦巴第大区发现第1例本乡确诊病例，短短两天后，这两个大区算计的确诊人数过百。
不过，一个月之后，伦巴第和威尼托大区却出现出了不同的增加曲线，前者感染率和逝世率继续上升，而后者有所回落，这其间的原因安在？
大规模排查与及时阻隔
研讨显现，新冠肺炎感染者有部分的轻症患者可自愈，重症患者需住院治疗。这就使得，单位人数具有的ICU病床数成为了衡量不同区域医疗水平的关键因素。
据意大利官方多个方面数据显现，伦巴第大区有近1000万人，ICU总床位数约720张，威尼托大区有近450万人，ICU总床位数约450张。意大利每10万人具有12.5张ICU床位，两大区人均ICU病床数均低于意大利均值，伦巴第区域的状况更不达观。
不过，经榜首财经记者整理揭露材料发现，自疫情在两大区不断分散以来，两大区采纳的防治办法也不尽相同。在排查和阻隔方面，伦巴第大区仅对有症状患者且难以阻隔的居民进行了测验，而威尼托大区则力求排查一切的疑似病例。
威尼托大区最早的排查作业可追溯至2月下旬。威尼托大区行政长官扎亚（Luca Zaia）托付给了帕多瓦大学病毒学家克里斯桑蒂（Andrea Crisanti）教授一项使命：对威尼托大区的Vo Euganeo的3300名民众展开新冠肺炎全员排查，该镇是威尼托大区最早发现新冠疫情的当地。
面临新冠肺炎疫情的继续恶化，卢卡·扎亚在本月17日再次表明，威尼托大区将投入资金购买试剂盒进行地毯式病毒筛查，包含无症状和身体健康的一切人均须进行排查，绝不放过任何或许的病毒传达源。
该排查分两轮进行。榜首轮检测于2月底展开，成果显现该区域的感染率为3%，60%的患者为无症状感染者。政府当即阻隔了一切确诊病例，并在十天后展开第二轮检测，成果显现该区域的感染率后降至0.3%。
克里斯桑蒂表明，该测验成果证明，大规模排查可识别出无症状感染者，而这对防控疫情至关重要。假如没有发现这些无症状感染者，他们很或许在不知不觉中感染了其他居民。而一旦将他们发现并阻隔，病毒的传达将削减十倍。
该成果也为帝国理工大学的流行症专家安德里亚·克里斯蒂（Andrea Crisanti）所认同。她曾在2月参加了此次项目，她在近来承受媒体采访时表明，威尼托大区之所以感染率和逝世率能在一个月里得到有用遏止，原因就在于大规模排查和及时阻隔。
进入3月后，威尼托大区防治新冠疫情的思路也根本成型。
克里斯桑蒂向扎亚报告称，假如想赶快防治疫情，需求大区政府加强三个方面的作业：榜首，活跃检测无症状感染者；第二，加强阻隔办法，削减人员流动性；第三，加强对感染病例的救助作业。
3月13日，扎亚将全员排查推至作业推至整个大区。他计划在未来的三周内，每天展开两万次检测，从威尼斯和维罗纳这两个人口密布、流动性大的区域开端。
扎亚说，每检测出来一个新的无症状感染者，就能削减一部分该区域的确诊病例。与此同时，为缩短等候测验成果的时刻，扎亚改变了测验办法。这种办法便是“RT-PCR检测法”。该办法仅需6小时就可得出检测成果，测验安排将经过邮件奉告测验者。
扎亚说：“一次RT-PCR检测仅需15欧元，而检测后可以大面积排查新冠肺炎携带者。事实证明这种办法行之有用，现在Vo Euganeo或许是意大利最为安全的当地。”
佛罗伦萨大学临床免疫学教授塞尔吉奥·罗马格纳尼（Sergio Romagnani）对威尼托大区的做法表明认同，并期望当地政府可以仿效威尼托大区的做法。他在给当地政府的一封信中写道：“无症状感染者在人口中的份额很高，阻隔他们关于疫情的防控至关重要。”
能否推行需注意央地联系
可是，意大利境内对威尼托大区的做法亦有对立之声。来自伦巴第大区的米兰路易吉·萨科医院流行症科主任马西莫·加利（Massimo Galli）就以为，对无症状人群进行大规模检测其实是没有用的。
还有其他大区政府表明，有自己的检测和防治办法。
威尼托大区的做法是否可以推行至意大利全境尚不得知，而背面也需注意意大利特别的央地联系。
此前，我国社会科学院欧洲研讨所副研讨员、我国欧洲学会意大利研讨分会秘书长孙彦红在承受榜首财经记者正常采访时表明，意大利是一个一致的共和国，可是从国家安排结构上看更像是一个网状系统，“在公共功能方面，国家政府、大区、省、市镇不存在笔直的上下级联系。大区、省、市镇均为自治安排，依照宪法规定具有各自的规章、权利和功能。”
孙彦红着重，“这就导致一个重大问题往往需求多个主体协同处理，简直无法‘自上而下’遵循方针。孔特总理有权下发指令，但没有权利为为一切大区拟定一致的防疫计划。而这种杂乱的中心－当地联系会使得意大利的疫情防控行动重复不定，其防疫作用将打折扣。”
