看完标题
肯定不能责备小编是标题党
小编说的事是真的
“特种兵”在无锡“打架”了！
各位亲，就问我们一句：
是不是常在宴会酒席上
见到这样的生榨椰汁？
你见到的
是不是这样包装和牌子的？
仍是这样的包装和牌子？
能一下分辩清楚吗？
嗯，眼尖的亲
一下就会发现
两款椰汁尽管包装很像
但牌子其实是不同的！
一个是“特种兵”
另一个是“椰果世家”
就因为太像
前者状告后者
在无锡打起了官司！
在无锡发现产品，申述！
上一年12月，"特种兵生榨椰子汁"具有者江苏苏萨食物有限公司（下简称苏萨），在无锡市新区海力超市发现其出售的海南一家企业出产"椰果世家生榨椰子汁"产品，在包装、瓶贴装潢等方面与自己极为类似，苏萨以为对方攀交其闻名度，存在不正当竞争。所以，进行了公证购买，总共三瓶。之后，公证处对上述进程进行了公证，出具了公证书。
然后，一纸诉状将"椰果世家生榨椰子汁"的厂家海南志得食物有限公司（以下简称志得），出售方无锡市海力超市有限公司春潮分公司（下简称海力超市）诉至法院，索赔经济损失20万元，要求被告当即中止出产、出售与其“特种兵生榨椰子汁”包装与装潢近似的产品。
昨日在无锡开审，“PK”!
11月13日，新吴法院开庭审理此案。
苏萨方以为，他们产品“特种兵生榨椰子汁”经多年宣扬、推行，在全国具有极高的闻名度和美誉度。“特种兵生榨椰子汁”产品包装、装潢选用具有极高显著性和艺术美感的底色、图画、文字，渐渐的变成了顾客辨认产品来历的首要标志，构成闻名产品特有的包装、装潢（苏萨早在2009年12月托付别人规划蓝白相间迷彩图画作为"特种兵生榨椰子汁"产品的包装、装潢，并于2010年投放市场）。
而志得出产、海力超市出售的“椰果世家生榨椰子汁”产品在包装上选用了与其涉案产品极为类似的迷彩图画，攀交其闻名度，成心误导顾客发生混杂误认，构成不正当竞争。
被告志得辩称：其产品产自海南，自身就具有较高闻名度和美誉度，无需攀交；别的，其产品具有注册商标、外观规划、著作权等完好的知识产权及权力答应，均为合法取得，苏萨应当向国家有关行政部门建议权力或许提出异议。
志得供给了2016年至2018年注册的"椰果世家"商标注册证，2013年至2019年请求的手榴弹型、军绿色、波涛底、波纹底、手榴弹型等生榨椰子汁外观规划专利证书，2012年至2013年挂号的波纹圆底、军绿色波纹底、军绿色磨砂等椰果世家著作挂号证书，等以证明其运用近似包装、装潢的合法性。
一个投放市场已近10年
而另一个取得外观规划专利证书
究竟构成不构成不正当竞争呢？
法院又会怎么判呢？
案子分析
案子主审法官刘博文表明，本案子争议焦点有几个：
1.苏萨“特种兵生榨椰子汁”产品的包装、装潢是否构成“有必定影响的产品包装、装潢”；
2.志得“椰果世家生榨椰子汁”的包装、装潢是否与苏萨“特种兵生榨椰子汁”的包装、装潢构成近似；
3.志得、海力超市春潮分公司的行为是否构成不正当竞争；
4.志得、海力超市春潮分公司应承当何种民事责任。
法院经审理以为：
1.志得椰子汁的包装、装潢与苏萨椰子汁的包装、装潢构成近似，志得私行运用苏萨闻名产品特有的包装、装潢，引人误以为是苏萨产品或许与苏萨存在特定联络，构成不正当竞争。
2.苏萨享有包装、装潢权益在先，志得取得其他相关知识产权挂号在后，不正当竞争行为不因外观规划专利权、著作权等权力取得授权而具有合法性。
新吴法院当庭宣判了成果
海南志得食物有限公司当即中止运用与苏萨"特种兵生榨椰子汁"产品包装、装潢附近似的产品包装、装潢，并补偿苏萨经济损失及合理开支合计15万元。
END
记者：石易
责编：沛青
来历：江南晚报
晚报君近期精选引荐（戳链接）
商战真得好剧烈……
点个给“特种兵”压压惊~
